Постинг
21.07.2012 20:25 -
Не се получи - 2
Автор: hikari
Категория: Политика
Прочетен: 566 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 21.07.2012 20:34
Прочетен: 566 Коментари: 0 Гласове:
0
Последна промяна: 21.07.2012 20:34
Ок, докладът е обективен
Ако чуете прочита на управляващите на доклада, ще си помислите, че са чели нещо друго. "Ефективността я има", прочете Цветан Цветанов. С плаха усмивка председателката на правната комисия в парламента Искра Фидосова допълни: "Дава се изключителен приоритет на силната воля на българското правителство и парламента за приемането на промените." Факт е, че ГЕРБ имаше две възможни реакции на доклада. Едната беше да признае, че до момента не са полагани достатъчно усилия. Че обещанията им за реформиране на съдебната система, за сериозна борба с корупцията и организираната престъпност не са изпълнени, но че отсега нататък ще се намерят свежи сили и хора, с които да се извърши промяната. Това щеше да означава смяна на ключови министри, на първо място вицепремиерът Цветан Цветанов и неговата тонколона - правосъдната министърка Диана Ковачева. . От тяхното оттегляне биха спечелили всички, докато оставането им във властта работи само за тях. А иначе ЕК не очаква много: "не се изисква от България да достигне стандарти, които надвишават съществуващите в другите държави членки. Неговата задача е да помогне на България да достигне стандарти, които са съпоставими с тези на другите държави членки."
Смяна на караула в ГЕРБ обаче по-вероятно няма да се случи. Първите реакции на доклада показаха, че по върховете на властта предпочитат да се фокусират върху малкото похвали в него и да пренебрегнат критиките. За оставки дори не се намеква. Разминаването между констатциите на Брюксел за борбата с престъпността и самооценката на вътрешния министър Цветанов показва, че едва ли критиките са били разбрани и на тях ще се отговори с енергични действия в правилната посока.
"На някои етапи имаше активно сътрудничество, докато в други моменти срещу механизма за сътрудничество и оценка имаше ропот и съпротива" пише в доклада. Експерти на комисията с които "Капитал" разговаря потвърдиха, че от края на миналата година качеството на комуникацията се е влошило. Показателно в тази посока е решението за закриване на дирекция "Механизъм за сътрудничество и оценка"
Но това не е единственият проблем. В опит да разграничи България от Румъния, ЕК взе решение следващият доклад да е в края на следващите година, т.е. след парламентарните избори. През седмицата главният секретар на комисията Катрин Дей отговори на няколко български неправителствени организации изразили притесненията си, че българскиет власти ще загубят и морковата и тоягата. Тя каза, че мониторингът ще продължи по същия начин, ЕК ще продължи да има представител тук, екипите ще продължат да идват регулярно.
"Винаги ще имаме готовност да реагираме с доклад, когато преценим, че ситуацията го налага" кометнира източник на "Капитал" от ЕС
В момента управляващите вече са в неприятната ситуация, в която техни ключови фигури се превърнаха в символ на провалените обещания. Колкото повече те седят във властта, толкова по-големи ще са щетите за ГЕРБ , че управляващите решиха просто да не се съобразяват. "Основни принципи като независимостта на съдебната власт невинаги бяха напълно спазвани", каза Брюксел. "За нас този доклад е признание, че България върви по правилния път, в правилната посока", отговори Фидосова.
Властовата еклектика и правният минимализъм на Цветанов и ГЕРБ са трудно съвместими с върховенството на закона. Като министър на вътрешните работи той е лично отговорен както за малкото успехи, така и за многото неуспехи в борбата с организираната престъпност. Като неформален лидер на парламентарната група на ГЕРБ носи вина за провалената реформа в съдебната система. Пет пъти комисията каза, че трябва да се даде власт на самите магистрати да управляват системата си, като сами и директно конституират Висш съдебен съвет, в който да имат доверие. Пет пъти правосъдният министър сменяше оправданията си защо това няма да стане. Шестият път прочетохме в доклада: "Отлагането на провеждането на преки избори през тази година е довело до непоследователни процедури и до доминираща роля на председателите на съдилищата при избора на делегати." Ето защо солидарно отговорни за зле свършената работа са и депутатите, които водеха злополучните промени, начело с превърналата се в нарицателно на неуспеха Искра Фидосова.
Колкото и пъти сервилната към управляващите кадрова политика на ВСС да беше критикувана, толкова пъти те се оправдаваха: "Този ВСС е на тройната коалиция, не можем да му влияем." (Между другото, интересно откровение - ако не беше на тройната, значи можеше...) И както беше на тройната коалиция, така управляващите решиха да вземат есенцията от него - компрометираните до мозъка на костите негови членове Цони Цонев и Иван Колев, и да ги предложат за новия съдебен инспекторат. Комисията отговори: "Загрижеността по тези въпроси се засили, тъй като при няколко ключови назначения на магистрати от Народното събрание и от ВСС липсваше прозрачност и обективност и те бяха помрачени от твърдения за политическо влияние."
Колективна безотговорност
Хубаво, но кой пое отговорност? Все пак, ако Бойко Борисов уволнява здравния си министър защото не се разбира с медиите, а икономическия си министър, заради един провален форум, какво трябва да е наказанието за неизпълнение на основния приоритет на ГЕРБ От тяхното оттегляне биха спечелили всички, докато оставането им във властта работи само за тях. А иначе ЕК не очаква много: "не се изисква от България да достигне стандарти, които надвишават съществуващите в другите държави членки. Неговата задача е да помогне на България да достигне стандарти, които са съпоставими с тези на другите държави членки."Първите реакции на доклада показаха, че по върховете на властта предпочитат да се фокусират върху малкото похвали в него и да пренебрегнат критиките. За оставки дори не се намеква. Разминаването между констатциите на Брюксел за борбата с престъпността и самооценката на вътрешния министър Цветанов показва, че едва ли критиките са били разбрани и на тях ще се отговори с енергични действия в правилната посока.
"На някои етапи имаше активно сътрудничество, докато в други моменти срещу механизма за сътрудничество и оценка имаше ропот и съпротива" пише в доклада. Експерти на комисията с които "Капитал" разговаря потвърдиха, че от края на миналата година качеството на комуникацията се е влошило. Показателно в тази посока е решението за закриване на дирекция "Механизъм за сътрудничество и оценка"
Смяна на караула в ГЕРБ обаче по-вероятно няма да се случи.
Но това не е единственият проблем. В опит да разграничи България от Румъния, ЕК взе решение следващият доклад да е в края на следващите година, т.е. след парламентарните избори. През седмицата главният секретар на комисията Катрин Дей отговори на няколко български неправителствени организации изразили притесненията си, че българскиет власти ще загубят и морковата и тоягата. Тя каза, че мониторингът ще продължи по същия начин, ЕК ще продължи да има представител тук, екипите ще продължат да идват регулярно.
"Винаги ще имаме готовност да реагираме с доклад, когато преценим, че ситуацията го налага" кометнира източник на "Капитал" от ЕК.
Ако чуете прочита на управляващите на доклада, ще си помислите, че са чели нещо друго. "Ефективността я има", прочете Цветан Цветанов. С плаха усмивка председателката на правната комисия в парламента Искра Фидосова допълни: "Дава се изключителен приоритет на силната воля на българското правителство и парламента за приемането на промените." Факт е, че ГЕРБ имаше две възможни реакции на доклада. Едната беше да признае, че до момента не са полагани достатъчно усилия. Че обещанията им за реформиране на съдебната система, за сериозна борба с корупцията и организираната престъпност не са изпълнени, но че отсега нататък ще се намерят свежи сили и хора, с които да се извърши промяната. Това щеше да означава смяна на ключови министри, на първо място вицепремиерът Цветан Цветанов и неговата тонколона - правосъдната министърка Диана Ковачева. . От тяхното оттегляне биха спечелили всички, докато оставането им във властта работи само за тях. А иначе ЕК не очаква много: "не се изисква от България да достигне стандарти, които надвишават съществуващите в другите държави членки. Неговата задача е да помогне на България да достигне стандарти, които са съпоставими с тези на другите държави членки."
Смяна на караула в ГЕРБ обаче по-вероятно няма да се случи. Първите реакции на доклада показаха, че по върховете на властта предпочитат да се фокусират върху малкото похвали в него и да пренебрегнат критиките. За оставки дори не се намеква. Разминаването между констатциите на Брюксел за борбата с престъпността и самооценката на вътрешния министър Цветанов показва, че едва ли критиките са били разбрани и на тях ще се отговори с енергични действия в правилната посока.
"На някои етапи имаше активно сътрудничество, докато в други моменти срещу механизма за сътрудничество и оценка имаше ропот и съпротива" пише в доклада. Експерти на комисията с които "Капитал" разговаря потвърдиха, че от края на миналата година качеството на комуникацията се е влошило. Показателно в тази посока е решението за закриване на дирекция "Механизъм за сътрудничество и оценка"
Но това не е единственият проблем. В опит да разграничи България от Румъния, ЕК взе решение следващият доклад да е в края на следващите година, т.е. след парламентарните избори. През седмицата главният секретар на комисията Катрин Дей отговори на няколко български неправителствени организации изразили притесненията си, че българскиет власти ще загубят и морковата и тоягата. Тя каза, че мониторингът ще продължи по същия начин, ЕК ще продължи да има представител тук, екипите ще продължат да идват регулярно.
"Винаги ще имаме готовност да реагираме с доклад, когато преценим, че ситуацията го налага" кометнира източник на "Капитал" от ЕС
В момента управляващите вече са в неприятната ситуация, в която техни ключови фигури се превърнаха в символ на провалените обещания. Колкото повече те седят във властта, толкова по-големи ще са щетите за ГЕРБ , че управляващите решиха просто да не се съобразяват. "Основни принципи като независимостта на съдебната власт невинаги бяха напълно спазвани", каза Брюксел. "За нас този доклад е признание, че България върви по правилния път, в правилната посока", отговори Фидосова.
Властовата еклектика и правният минимализъм на Цветанов и ГЕРБ са трудно съвместими с върховенството на закона. Като министър на вътрешните работи той е лично отговорен както за малкото успехи, така и за многото неуспехи в борбата с организираната престъпност. Като неформален лидер на парламентарната група на ГЕРБ носи вина за провалената реформа в съдебната система. Пет пъти комисията каза, че трябва да се даде власт на самите магистрати да управляват системата си, като сами и директно конституират Висш съдебен съвет, в който да имат доверие. Пет пъти правосъдният министър сменяше оправданията си защо това няма да стане. Шестият път прочетохме в доклада: "Отлагането на провеждането на преки избори през тази година е довело до непоследователни процедури и до доминираща роля на председателите на съдилищата при избора на делегати." Ето защо солидарно отговорни за зле свършената работа са и депутатите, които водеха злополучните промени, начело с превърналата се в нарицателно на неуспеха Искра Фидосова.
Колкото и пъти сервилната към управляващите кадрова политика на ВСС да беше критикувана, толкова пъти те се оправдаваха: "Този ВСС е на тройната коалиция, не можем да му влияем." (Между другото, интересно откровение - ако не беше на тройната, значи можеше...) И както беше на тройната коалиция, така управляващите решиха да вземат есенцията от него - компрометираните до мозъка на костите негови членове Цони Цонев и Иван Колев, и да ги предложат за новия съдебен инспекторат. Комисията отговори: "Загрижеността по тези въпроси се засили, тъй като при няколко ключови назначения на магистрати от Народното събрание и от ВСС липсваше прозрачност и обективност и те бяха помрачени от твърдения за политическо влияние."
Колективна безотговорност
Хубаво, но кой пое отговорност? Все пак, ако Бойко Борисов уволнява здравния си министър защото не се разбира с медиите, а икономическия си министър, заради един провален форум, какво трябва да е наказанието за неизпълнение на основния приоритет на ГЕРБ От тяхното оттегляне биха спечелили всички, докато оставането им във властта работи само за тях. А иначе ЕК не очаква много: "не се изисква от България да достигне стандарти, които надвишават съществуващите в другите държави членки. Неговата задача е да помогне на България да достигне стандарти, които са съпоставими с тези на другите държави членки."Първите реакции на доклада показаха, че по върховете на властта предпочитат да се фокусират върху малкото похвали в него и да пренебрегнат критиките. За оставки дори не се намеква. Разминаването между констатциите на Брюксел за борбата с престъпността и самооценката на вътрешния министър Цветанов показва, че едва ли критиките са били разбрани и на тях ще се отговори с енергични действия в правилната посока.
"На някои етапи имаше активно сътрудничество, докато в други моменти срещу механизма за сътрудничество и оценка имаше ропот и съпротива" пише в доклада. Експерти на комисията с които "Капитал" разговаря потвърдиха, че от края на миналата година качеството на комуникацията се е влошило. Показателно в тази посока е решението за закриване на дирекция "Механизъм за сътрудничество и оценка"
Смяна на караула в ГЕРБ обаче по-вероятно няма да се случи.
Но това не е единственият проблем. В опит да разграничи България от Румъния, ЕК взе решение следващият доклад да е в края на следващите година, т.е. след парламентарните избори. През седмицата главният секретар на комисията Катрин Дей отговори на няколко български неправителствени организации изразили притесненията си, че българскиет власти ще загубят и морковата и тоягата. Тя каза, че мониторингът ще продължи по същия начин, ЕК ще продължи да има представител тук, екипите ще продължат да идват регулярно.
"Винаги ще имаме готовност да реагираме с доклад, когато преценим, че ситуацията го налага" кометнира източник на "Капитал" от ЕК.
Няма коментари
Търсене
Блогрол
1. star relax
2. яко
3. пътя на любовта
4. incendium amor!
5. la femme desiree
6. incendium veritas!
7. bgnetsociety
8. desire
9. ортодокс уики
10. кладенецът,душа
11. у4илище за родители
12. науката - не търси под вола теле!
13. светът на розите
14. за православни християни
15. айкидо
16. попътен вятър
17. светлината
18. светлините на дълбокото
19. океанско житие
20. православни светци
21. sourteardrop
22. политически строфи
23. свят на омиротворение
24. st valentine
25. България
26. още книги за бойни изкуства
27. не обичай деградето!
28. духовна библиотека
29. владимир висоцки
30. тайната на златното цвете
2. яко
3. пътя на любовта
4. incendium amor!
5. la femme desiree
6. incendium veritas!
7. bgnetsociety
8. desire
9. ортодокс уики
10. кладенецът,душа
11. у4илище за родители
12. науката - не търси под вола теле!
13. светът на розите
14. за православни християни
15. айкидо
16. попътен вятър
17. светлината
18. светлините на дълбокото
19. океанско житие
20. православни светци
21. sourteardrop
22. политически строфи
23. свят на омиротворение
24. st valentine
25. България
26. още книги за бойни изкуства
27. не обичай деградето!
28. духовна библиотека
29. владимир висоцки
30. тайната на златното цвете
